Alternativa k Felderu
-
- Příspěvky: 328
- Registrován: 08 dub 2020, 06:20
Alternativa k Felderu
Ahoj, doporučili byste jinou značku než Felder pro kombinaci pila frézka a kombinaci srovnávačka tloušťkovačka?
Stejnou nebo lepší kvalitu, nejde mi o nějaké levné stroje
Díky
Stejnou nebo lepší kvalitu, nejde mi o nějaké levné stroje
Díky
-
- Příspěvky: 187
- Registrován: 20 srp 2018, 10:11
Re: Alternativa k Felderu
Panhans, Format4, Martin, SCM.
-
- Příspěvky: 150
- Registrován: 22 dub 2020, 18:56
-
- Příspěvky: 187
- Registrován: 20 srp 2018, 10:11
Re: Alternativa k Felderu
Nu Format4 je asi takový rozdíl mezi Felderem, jako Felder vs Hammer. Dělají úžasný věci: https://www.felder-group.com/cs-cz/pcs
-
- Příspěvky: 28
- Registrován: 16 úno 2021, 21:15
Re: Alternativa k Felderu
Panhans bych nebral, dřív super stroje a dneska jen nafouklý plechy, kontrukce snad z papundeklu. Měkký, kroutí se. bída. Starý stroje z 90sátek a starší super.
Formát 4 je kvalitativně o několik levlů výš než felder. Ale pokud je možnost s místem a peněžní tak vždy je lepší sólo stroje.
Sám mám teď kombinace AD741 a KF700, jinak to nešlo. A už pokukuju do budoucna po sólo strojích.
SCM jsou taky dobrý stroje. Tam asi chybu neuděláš.
Martin kombíky pila fréza nedělá.
Formát 4 je kvalitativně o několik levlů výš než felder. Ale pokud je možnost s místem a peněžní tak vždy je lepší sólo stroje.
Sám mám teď kombinace AD741 a KF700, jinak to nešlo. A už pokukuju do budoucna po sólo strojích.
SCM jsou taky dobrý stroje. Tam asi chybu neuděláš.
Martin kombíky pila fréza nedělá.
-
- Příspěvky: 950
- Registrován: 30 dub 2013, 16:12
Re: Alternativa k Felderu
Tohle by mě upřímně zajímalo - v čem jsou třeba Format4 tak zásadně lepší? Dobře, má to nějaké ty digitální odečty a motorizovaný sklápění/výsuvy kotouče a pravítek, což má větší smysl u opakovaných činností. Teď teda ještě udělali nedestruktivní obdobu SawStop. Co ale dál?
Z mojeho pohledu - mám Feldery z 90. let. Všechna nastavení drží, nic se nekroutí, neuhýbá. Co nastavím, to uříznu/uhobluju. Formátka mi jednou... nikomu to neříkejte... poněkud spadla z paleťáku
Ne moc, ale patnáct čísel padala (nenabral jsem ji na celý vidle, převážila se...) - ale nastavení drželo, nic se nepohnulo, neurvalo.
Jasně, nenakládám na to kdoví co, víc než široká dlouhá fošna na tom nikdy moc nebylo. Poznám rozdíl třeba až při rozmítání 8 cm dubu? A u hoblovky - kde to poznám? Nejvíc jsem zatím hobloval+protahoval trámy asi 15x15 - žádnej problém, stroj se nepřevrátil, neuhnul, žádný podhoblování atd. Na spodní frézce jsem sekal 320kou čepy a taky ok.
Nemám osobní zkušenost s těmi čupr drahými stroji, z nějakého důvodu asi existují a prodávají se, ale já bych ty důvody chtěl konečně znát a dospět
Už mockrát jsem slyšel řeči, že to člověk prostě pozná a kdesi cosi. Ale jak pozná? Na čem konkrétně? Co můžu chtít víc, než když stroj dělá dobře to, co má?
Díky
Hans
Z mojeho pohledu - mám Feldery z 90. let. Všechna nastavení drží, nic se nekroutí, neuhýbá. Co nastavím, to uříznu/uhobluju. Formátka mi jednou... nikomu to neříkejte... poněkud spadla z paleťáku

Jasně, nenakládám na to kdoví co, víc než široká dlouhá fošna na tom nikdy moc nebylo. Poznám rozdíl třeba až při rozmítání 8 cm dubu? A u hoblovky - kde to poznám? Nejvíc jsem zatím hobloval+protahoval trámy asi 15x15 - žádnej problém, stroj se nepřevrátil, neuhnul, žádný podhoblování atd. Na spodní frézce jsem sekal 320kou čepy a taky ok.
Nemám osobní zkušenost s těmi čupr drahými stroji, z nějakého důvodu asi existují a prodávají se, ale já bych ty důvody chtěl konečně znát a dospět

Díky
Hans
-
- Příspěvky: 150
- Registrován: 22 dub 2020, 18:56
Re: Alternativa k Felderu
A tak určitě je to pohodlnější. nastavíte na displeji 86,5 mm, úhel 27 stupňů a máte je tam. Otáčky frézy řídíte ťuknutím na šipka dole šipka nahoře. Stůl frézy je tři metry dlouhý. Je to těžký jako kráva, takže mašinu nezvrhne ani kláda a nekroutí se to. A pokud děláte s deskovinou a máte CNC, tak po naprogramování už neděláte skoro nic. Když si tím budu muset vydělávat na živobytí a budu vyrábět třeba stavební prvky jak na běžícím pásu, tak to má určitě smysl. Když vyšetřím pár hodin času a jdu si pro zábavu něco udělat ze dřeva, tak dle mého ne. A to platí nejen na truhlařinuHans píše: ↑25 úno 2021, 11:07 Tohle by mě upřímně zajímalo - v čem jsou třeba Format4 tak zásadně lepší? Dobře, má to nějaké ty digitální odečty a motorizovaný sklápění/výsuvy kotouče a pravítek, což má větší smysl u opakovaných činností. Teď teda ještě udělali nedestruktivní obdobu SawStop. Co ale dál?
Ale znal jsem člověka, který měl rád drahé věci a kupoval si je protože je chtěl. A neptal se na poměr cena/výkon, těšilo ho, že to má. Tak si třeba si koupil soustruh s točnou délkou přes metr, digitálně řízený, průměr kolem 30 cm, dal za něj snad 250 litrů nebo i víc. Po nějaké době jsem se ho ptal, a co, soustružníku, jak to jde? No, zatím jsem se k tomu ještě nedostal, zněla odpověď. Takže jestli někdo stejného založení chce digitální Format4, Martin nebo Altendorf a má na něj, proč ne......

-
- Příspěvky: 62
- Registrován: 21 dub 2020, 06:20
Re: Alternativa k Felderu
To ja poznám podobný prípad ale z iného oboru: majiteľ našej firmy si ohendá kúpil Audi A8 vo full výbave, lebo on ho ako správny privatizér chcel a tým pádom firma na to musela mať. A potom sa po čase jednému zamestnancovi sťažoval , že na čo mu je také auto ,keď ho ani nevie využiť čo mu to auto všetko ponúka. Ten zamestnanec si vtedy "kusol do jazyka" a radšej si odpoveď iba pomyslel.jbubik píše: ↑25 úno 2021, 13:07A tak určitě je to pohodlnější. nastavíte na displeji 86,5 mm, úhel 27 stupňů a máte je tam. Otáčky frézy řídíte ťuknutím na šipka dole šipka nahoře. Stůl frézy je tři metry dlouhý. Je to těžký jako kráva, takže mašinu nezvrhne ani kláda a nekroutí se to. A pokud děláte s deskovinou a máte CNC, tak po naprogramování už neděláte skoro nic. Když si tím budu muset vydělávat na živobytí a budu vyrábět třeba stavební prvky jak na běžícím pásu, tak to má určitě smysl. Když vyšetřím pár hodin času a jdu si pro zábavu něco udělat ze dřeva, tak dle mého ne. A to platí nejen na truhlařinuHans píše: ↑25 úno 2021, 11:07 Tohle by mě upřímně zajímalo - v čem jsou třeba Format4 tak zásadně lepší? Dobře, má to nějaké ty digitální odečty a motorizovaný sklápění/výsuvy kotouče a pravítek, což má větší smysl u opakovaných činností. Teď teda ještě udělali nedestruktivní obdobu SawStop. Co ale dál?
Ale znal jsem člověka, který měl rád drahé věci a kupoval si je protože je chtěl. A neptal se na poměr cena/výkon, těšilo ho, že to má. Tak si třeba si koupil soustruh s točnou délkou přes metr, digitálně řízený, průměr kolem 30 cm, dal za něj snad 250 litrů nebo i víc. Po nějaké době jsem se ho ptal, a co, soustružníku, jak to jde? No, zatím jsem se k tomu ještě nedostal, zněla odpověď. Takže jestli někdo stejného založení chce digitální Format4, Martin nebo Altendorf a má na něj, proč ne......![]()
-
- Příspěvky: 950
- Registrován: 30 dub 2013, 16:12
Re: Alternativa k Felderu
Tohle zrovna celkem chápu - všechny ty naše hobby dílny nejsou taky nic víc než jen rozmar. Nákladný hobby. A třeba někde šetří nějakej klučina, co si chce otevřít stolárnu a nemá ani na vrtačku. A nám přitom stroje zbytečně zahálí.
To se spíš sešly dvě trubky, ne? Jeden, co se chlubil, a druhej, co záviděl

Já Vám nevím... všechno je to zkrátka relativní

Hans
-
- Příspěvky: 28
- Registrován: 16 úno 2021, 21:15
Re: Alternativa k Felderu
Felder vs format 4
hlavní rozdíly jsou v parametrech. Vetšinou kde felder končí format začíná. Třeba protah je u feldra max 50tka a format až 63. A podobné je to i u dalších strojů. Velikost pilového korouče v pile atd.
celkově je ve formátu mnohem víc věcí elektricky nastavitelnejch, programovatelnejch přes komp a spolupracujících s CNC.
taky váhově, protah od feldra šířka 51 je lehčí než ten samý od formátu.
formáty mají silnější motory, (podle norem S1, feldry slabší opdle norem S6)
další je prac. nasazení, formáty jsou koncipovaný a dimenzovaný na to aby jeli minimálně 8 hodin denně v kuse a víc
hlavní rozdíly jsou v parametrech. Vetšinou kde felder končí format začíná. Třeba protah je u feldra max 50tka a format až 63. A podobné je to i u dalších strojů. Velikost pilového korouče v pile atd.
celkově je ve formátu mnohem víc věcí elektricky nastavitelnejch, programovatelnejch přes komp a spolupracujících s CNC.
taky váhově, protah od feldra šířka 51 je lehčí než ten samý od formátu.
formáty mají silnější motory, (podle norem S1, feldry slabší opdle norem S6)
další je prac. nasazení, formáty jsou koncipovaný a dimenzovaný na to aby jeli minimálně 8 hodin denně v kuse a víc
Kdo je online
Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 4 hosti